"경기마다 존이 달랐다" 류현진의 ABS 항의, KBO 자료 공개.... 0.78센티미터 차이로 판정이 갈렸다
"어제 경기와 존이 달랐다"
한화 최원호 감독은 지난 금요일 수원 케이티위즈파크에서 열린 KT와의 경기를 앞두고 올 시즌 도입된 볼 스트라이크 자동 판독 시스템(ABS)에 대한 의문을 제기했습니다. 요지는 이렇습니다. 23일 경기의 존과 24일 경기의 존이 조금 달랐다는 것입니다.
최 감독은 우완 문동주가 투구한 23일의 존이 상대적으로 좌완의 몸 바깥쪽, 우완의 몸 안쪽에 있었다고 판단했습니다. 한화는 이날 케이티위즈파크에서 올해 첫 경기를 치렀기 때문에 존을 그렇게 판단한 것입니다. 그래서 24일에는 그 구장에 맞는 전략을 가지고 나왔습니다. 바로 컨트롤 아티스트 류현진이었습니다. 바깥쪽 좌타자에게 조금 더 관대했기 때문에 그 부분을 더 공략하겠다는 작전을 세우고 경기에 임했습니다.
그런데 1.5개의 투구수로 존을 활용하는 능력 때문인지, 그 계획은 시작부터 깨졌습니다. 1회 초 류현진은 좌완 천성호에게 바깥쪽 직구 세 개를 던졌는데, 모두 변화구로 볼 수 있는 공이었지만 모두 볼넷으로 판정됐습니다. 물론 류현진은 천성호를 3B 카운트에서 삼진으로 잡아냈지만, 한화의 게임 플랜이 흔들리는 순간이었습니다.
그 후에도 류현진은 계속해서 경계선을 향해 많은 공을 던졌지만 ABS는 이를 잡아내지 못했습니다. 3회 최성호의 타석에서 류현진은 머리를 긁적이며 더그아웃에 ABS 존을 확인하라는 신호를 보냈습니다. 존 적응에 실패한 류현진은 가운데로 조금 더 올라갈 수밖에 없었고, KT 타자들은 좋은 컨택을 하며 볼을 넣을 수 있었고, 운 좋게도 한화 수비의 실책을 틈타 3회 3점, 4회 4점을 득점할 수 있었습니다.
25일 경기를 앞두고 최원호 감독은 다소 답답해했습니다. 투수와 타자 모두 23일, 24일 경기와 달라진 구질을 느꼈기 때문이죠. 심지어 홈 플레이트가 미묘하게 잘못 정렬되었다는 제보도 있었습니다. 류현진 역시 25차전을 앞두고 존이 경기마다 달라지는 것 같다며 답답함을 토로했습니다.
최 감독은 "타자들도 (23일) 좌타자는 바깥쪽을 치고, 우타자는 몸쪽 깊숙이 쳐서 안타를 치는 등 경기 내내 그렇게 하고 있었다"며 "타자들이 그런 모습을 보였다. 경기 중에 피드백을 줘서 어제(24일)는 좌타자는 조금 더 (홈 플레이트에) 가깝게, 우타자는 조금 더 멀리 치도록 했습니다. 투구 디자인도 바깥쪽을 활용하려고 했는데 다시 바뀌었습니다. 투수도 마찬가지고, 타자도 마찬가지고, 어제 또 바뀌었다고 하더라"며 덕아웃 분위기를 설명했다.
이날 경기에서 승리한 KT의 더그 아라우조 감독도 미묘한 존의 차이에 대해 언급했습니다. 이강철 KT 감독도 천성호의 투구 중 세 개에 대한 류현진의 위치를 칭찬했습니다. 포수 장성우 선수의 영리한 포구.
KBO 9개 구단에 추적 데이터를 제공하는 트랙맨에 따르면, 천성호의 세 개의 투구는 사람으로서는 스트라이크존 투구로 판단할 수 있는 상황이었다고 합니다. KT는 "우리도 스트라이크라고 생각했지만 볼로 판정됐다"고 말했습니다. 트랙맨은 레이더를 이용해 실시간으로 공을 추적합니다. ABS 시스템이 사용하는 PTS 시스템은 실시간이 아니기 때문에 데이터가 조금 더 정확합니다.
하지만 공이 스트라이크 존 브레이크와 플레이트의 마지막 부분을 모두 통과해야 스트라이크로 간주됩니다. 지금까지 분석된 트랙맨의 데이터는 마지막 위치만 보여줍니다. 그리고 어떤 경우에도 세 개의 투구를 모두 일관되게 잡아내지 못했습니다. 문선재의 23번째 투구와 류현진의 24번째 투구를 완벽하게 비교 분석할 수 있는 위치는 없습니다. 하지만 류현진의 공이 스트라이크로 판정된 것은 문선재의 공이 스트라이크로 판정된 코스에서 약간 더 떨어져 있었기 때문이라는 것을 알 수 있습니다. 좌타자와 우타자 간에도 공의 궤적에 차이가 있기 때문에 매우 복잡한 문제입니다. 경기마다 존이 조금씩 달랐다는 의혹이 있지만, 적어도 해당 경기에서는 양쪽 모두 존이 일정했습니다.
현재 KBO에는 '구장마다 다른 ABS 존'에 대한 불만이 많이 제기되고 있습니다. 물론 100% 완벽한 기술은 없으니 그럴 수도 있습니다. 하지만 같은 구장 내에서도 경기마다 구역이 다르다면 큰 문제입니다. 이는 기술의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있기 때문에 큰 문제입니다. 그래서 KBO는 즉시 데이터를 공개했습니다. 현재 KBO는 각 구단에 ABS 존 콜에 대한 실시간 데이터를 제공하지 않고 있습니다. 논란이 일자 이른바 로데이터를 공개한 것입니다.
KBO는 "지난 4월 24일 한화 류현진의 수원 KT전 특정 투구, 4월 23일 한화 문동주의 수원 KT전 특정 투구에 대한 ABS 판정 데이터에 대한 문의가 많았다"고 밝혔다. KBO는 "해당 경기 3회 류현진이 투구한 상황에서 KT 최성호의 타구 중 세 번째 투구가 ABS 중간 존 하단을 0.15㎝ 통과했지만, ABS 끝 존 하단을 0.78㎝ 통과하지 못해 볼카운트가 선언됐다"고 설명했다.
또한 "23회 4회 문동주가 던진 4구(스트라이크)와 24회 1회 류현진이 던진 3구(볼)는 그래픽에서 보는 것처럼 다른 위치에 던져졌다"고 덧붙였다.
KBO가 공개한 자료에 따르면 23일 4회말 문동주가 천동주에게 던진 네 개의 공은 모두 스트라이크로 판정됐다. 투구는 좌완 투수 바깥쪽이었다. 투수 정보에 따르면 투심은 가운데 좌측 22.60㎝, 가운데 상단 71.22㎝, 끝 상단 69.27㎝였다.
4월 24일 3회말 최성호는 중앙 좌우 -8.39센티미터, 중앙 상하 44.30센티미터, 중앙 상하 41.87센티미터의 투구를 던졌습니다. 공은 존 중앙을 0.15센티미터 지나갔지만, 존 끝은 타석에서 0.78센티미터 부족했습니다.
한편, 24일 1회초 천성호의 세 번째 투구(류현진)는 가운데 좌우 29.60㎝, 가운데 상하 65.35㎝, 끝 63.10㎝였다. 약간의 차이가 있었다고 할 수 있습니다.
4월 24일 3회 최수호는 좌우로 -8.39센티미터, 가운데에서 상하로 44.30센티미터, 끝에서 상하로 41.87센티미터의 공을 쳤다. 공은 구역 중앙에서 0.15센티미터를 넘었지만 엔드존에서는 0.78센티미터가 부족했습니다. 최 선수와 천 선수의 신장 차이로 인해 존의 상단과 하단이 달라진 것입니다. 천 선수는 상단 3.437피트, 하단 1.686피트인 반면 최 선수는 상단 3.195피트, 하단 1.567피트입니다.
류현진이 삼진을 잡았음에도 불만을 토로한 5회 세 번째 투구는 가운데 좌우 25.59㎝, 가운데 상하 69.24㎝, 끝 67.21㎝에서 스트라이크로 판정됐다. KBO가 원시 데이터를 전면 공개하면서 논란은 일단락될 것으로 보이지만, 왜 데이터를 즉시 구단에 전달하지 않았는지에 대한 의문은 또 다른 논란의 원인이 되고 있습니다. 경기 종료 후에야 로데이터가 공개됐더라도 한화는 다음 날에야 불만을 제기했을 것입니다.
